Get to know - #2 PORRO & ROOF

Kennenlernen - #2 PORO & DACH

Möglicherweise überlegen Sie sich, welche Art von Fernglas Sie wählen sollten, eines mit moderner Form und intuitiver Konstruktion, ein anderes mit einem Objektiv, das stark genug ist, um den Eindruck zu erwecken, großartig zu sein.

Prismen werden zwangsläufig im optischen Design verwendet, weil wir uns immer auf uns selbst, den Boden unter unseren Füßen und den Himmel über unseren Köpfen beziehen. Sehen wir durch ein kleines Loch eine auf dem Kopf stehende Ansicht, braucht unser Gehirn Zeit, um seine Wahrnehmung darauf einzustellen.

Der Hauptzweck der Verwendung von Prismen, egal ob Porro oder Roof, ist die Korrektur von Inversionen. Und sie verwenden zu diesem Zweck unterschiedliche Prismensets.

Porro

Das Prismensystem des Porro ist theoretisch sehr effektiv, da das Licht mit Totalreflexion im Prisma reflektiert wird. In der Praxis ist jedoch aufgrund von Qualitätsunterschieden der verwendeten Prismen (BAK4 & BAK7) die aktuelle Akzeptanz von Porro nicht so hoch wie die von Dachkantprismen.

Aufgrund des Winkels zwischen den beiden Prismen liegen Objektiv und Okular nicht auf einer geraden Linie, sodass es nicht nur sperrig aussieht, sondern auch einen Unterschied im Sinne von Perspektive und Dreidimensionalität beim Beobachten mit dem gibt Porro.

Allerdings kann die Objektivlinse des Porro größer gemacht werden, was die Menge an Lichteinfall erhöht.

Dach

Dachprismen gibt es tatsächlich schon seit langem, und der Hauptgrund für ihre Beliebtheit liegt darin, dass sie den Sinn für Perspektive und Dreidimensionalität bei der Verwendung von Porro optimieren und gleichzeitig tragbarer als Porro sind.

Allerdings gibt es bei einem Dachkantprisma einen gewissen Brechungsverlust, und das Licht erzeugt keine Totalreflexion an der reflektierenden Oberfläche, die in das menschliche Auge eintritt (Schmidt-Berhan-Prisma). Moderne Technologie verwendet Aluminium oder Silber für die Beschichtung, um den Lichtverlust zu reduzieren, was auch zu einer höheren Präzision bei Dachkantprismen führt.

Außerdem ist die Objektivlinse angesichts der physikalischen Struktur des Dachs normalerweise nicht so groß wie Porro, sodass die beobachtete Ansicht erheblich schwächer ist.

Porro-VS-Dach

Wie bei WIN und macOS können sowohl Porro als auch das Dach Objekte sehr gut beobachten. Basierend auf der persönlichen Nutzung können folgende Aspekte berücksichtigt werden.

  • Portabilität.

Bei gleicher Objektivgröße ist der Porro normalerweise schwerer, daher wäre für einfache Outdoor-Aktivitäten das Dach zweifellos besser geeignet.

  • Budget.

Normalerweise ist Porro aufgrund seiner einfachen Konstruktion relativ kostengünstig, während Dächer normalerweise etwas teurer sind. Porro der Spitzenklasse ist jedoch auch sehr teuer.

  • Beobachtungsobjekt.

Wenn ein Beobachtungsziel speziell benötigt wird, wählen Sie es bitte entsprechend aus.

  • Beobachtungsbedingungen.

Roof sind aufgrund der geringen Größe der Objektivlinse im Allgemeinen nicht für den Einsatz bei schlechten Lichtverhältnissen geeignet. Für die Leistung unter bestimmten extremen Bedingungen (Hitze, Regen, Schnee usw.) hat der Porro aus struktureller Sicht gewisse Vorteile.

  • Persönliche Nutzungsgewohnheiten

Optiken sind nie ein Produkt, das Aufmerksamkeit auf die Nutzungsgewohnheiten erfordert. Wenn Sie also jemand sind, der Dinge normalerweise nicht allzu sehr liebt, wird das Paulscope wahrscheinlich länger halten.

Zurück zum Blog

Hinterlasse einen Kommentar

Bitte beachte, dass Kommentare vor der Veröffentlichung freigegeben werden müssen.

1 von 3