Get to know - #2 PORRO & ROOF

Conozca - #2 PORRO & TECHO

Puede que esté considerando el tipo de binocular que debe elegir, uno con una forma moderna y una construcción intuitiva, otro con una lente de objetivo lo suficientemente potente como para dar la impresión de ser impresionante.

Los prismas se usan inevitablemente en el diseño óptico porque siempre hacemos referencia a nosotros mismos, al suelo bajo nuestros pies y al cielo sobre nuestras cabezas. Si vemos una vista al revés a través de un pequeño agujero, nuestro cerebro necesita tiempo para ajustar su percepción.

El propósito principal de usar prismas, ya sean Porro o Roof, es corregir inversiones. Y usan diferentes conjuntos de prismas para este propósito.

Porro

El sistema de prismas del Porro es teóricamente muy eficaz, ya que la luz se refleja en el prisma con reflexión total. Sin embargo, en la práctica, debido a las diferencias en la calidad de los prismas utilizados (BAK4 y BAK7), la aceptación actual de Porro no es tan alta como la de los prismas de techo.

Debido al ángulo entre los dos prismas, la lente del objetivo y el ocular no están en línea recta, por lo que además de parecer voluminosos, también hay una diferencia en el sentido de perspectiva y tridimensionalidad al observar con el Porro.

Sin embargo, la lente del objeto del Porro se puede hacer más grande, lo que aumenta la cantidad de entrada de luz.

Techo

Los prismas de techo han existido durante mucho tiempo y la razón principal de su popularidad es que optimizan el sentido de la perspectiva y la tridimensionalidad cuando se usa Porro, mientras que pueden ser más portátiles que Porro.

Sin embargo, existe cierta pérdida de refracción en un prisma de techo y la luz no produce un reflejo total en la superficie reflectante que ingresa al ojo humano (prisma de Schmidt-Berhan). La tecnología moderna utiliza aluminio o plata para enchapar con el fin de reducir la pérdida de luz, lo que también da como resultado un mayor grado de precisión en los prismas del techo.

Además, dada la estructura física del Techo, la lente del objetivo no suele ser tan grande como la de Porro, por lo que la vista observada será considerablemente más débil.

Porro VS Techo

Al igual que con WIN y macOS, tanto Porro como Roof pueden observar objetos muy bien. Según el uso personal, se pueden considerar los siguientes aspectos.

  • Portabilidad.

Para el mismo tamaño objetivo, el Porro suele ser más pesado, por lo que para actividades sencillas al aire libre, sin duda, el techo sería más adecuado.

  • Presupuesto.

Por lo general, Porro será relativamente económico debido a su construcción simple, mientras que los techos generalmente serán un poco más caros. Sin embargo, el Porro de gama alta también es muy caro.

  • Objeto de observación.

Si existe una necesidad específica de un objetivo de observación, selecciónelo de acuerdo con la necesidad.

  • Condiciones de observación.

El techo generalmente no es adecuado para usar en escenarios con poca luz debido al pequeño tamaño de la lente del objetivo. Para el desempeño en ciertas condiciones extremas (calor, lluvia, nieve, etc.), el Porro tiene ciertas ventajas desde el punto de vista estructural.

  • Hábitos personales de uso

La óptica nunca es un producto que requiera atención a los hábitos de uso, por lo que si eres alguien a quien no le gustan demasiado las cosas, el Paulscope probablemente dure más.

Regresar al blog

Deja un comentario

Ten en cuenta que los comentarios deben aprobarse antes de que se publiquen.

1 de 3