Potresti considerare il tipo di binocolo da scegliere, uno con una forma moderna e una costruzione intuitiva, un altro con un obiettivo abbastanza potente da dare l'impressione di essere fantastico.
I prismi sono inevitabilmente usati nella progettazione ottica perché ci riferiamo sempre a noi stessi, al terreno sotto i nostri piedi e al cielo sopra le nostre teste. Se vediamo una vista capovolta attraverso un piccolo foro, il nostro cervello ha bisogno di tempo per adattare la sua percezione ad essa.
Lo scopo principale dell'utilizzo dei prismi, siano essi Porro o Roof, è correggere le inversioni. E usano diversi set di prismi per questo scopo.
Porro
Il sistema prismatico del Porro è teoricamente molto efficace, in quanto la luce viene riflessa nel prisma con riflessione totale. In pratica, tuttavia, a causa delle differenze nella qualità dei prismi utilizzati (BAK4 e BAK7), l'attuale accettazione di Porro non è così alta come quella dei prismi a tetto.
A causa dell'angolo tra i due prismi, la lente dell'obiettivo e l'oculare non sono in linea retta, quindi oltre a sembrare ingombranti, c'è anche una differenza nel senso della prospettiva e della tridimensionalità quando si osserva con il Porro.
Tuttavia, la lente dell'oggetto del Porro può essere ingrandita, il che aumenta la quantità di luce assorbita.
Tetto
I prismi a tetto esistono da molto tempo e il motivo principale della loro popolarità è che ottimizzano il senso della prospettiva e della tridimensionalità quando si utilizza Porro, pur essendo più portatili di Porro.
Tuttavia, c'è una certa perdita di rifrazione in un prisma a tetto, e la luce non produce un riflesso totale sulla superficie riflettente che entra nell'occhio umano (prisma di Schmidt-Berhan). La moderna tecnologia utilizza alluminio o argento per la placcatura al fine di ridurre la perdita di luce, il che si traduce anche in un maggiore grado di precisione nei prismi a tetto.
Inoltre, data la struttura fisica del Tetto, la lente dell'obiettivo di solito non è grande quanto quella di Porro, quindi la visuale osservata sarà notevolmente più debole.
Porro VS Tetto
Come con WIN e macOS, sia Porro che Roof possono osservare gli oggetti molto bene. In base all'uso personale si possono considerare i seguenti aspetti.
- Portabilità.
A parità di dimensioni oggettive, il Porro è solitamente più pesante, quindi per semplici attività all'aperto, senza dubbio il Roof sarebbe più adatto.
- Budget.
In genere, Porro sarà relativamente economico grazie alla sua semplice costruzione, mentre i tetti saranno generalmente leggermente più costosi. Tuttavia, il top di gamma Porro è anche molto costoso.
- Oggetto di osservazione.
Se c'è un'esigenza specifica per un obiettivo di osservazione, selezionarlo in base alle necessità.
- Condizioni di osservazione.
I tetti generalmente non sono adatti per l'uso in scenari con scarsa illuminazione a causa delle dimensioni ridotte della lente dell'obiettivo. Per le prestazioni in determinate condizioni estreme (caldo, pioggia, neve, ecc.), il Porro presenta alcuni vantaggi dal punto di vista strutturale.
- Abitudini personali di utilizzo
Le ottiche non sono mai un prodotto che richiede attenzione alle abitudini di utilizzo, quindi se sei una persona che di solito non ama le cose troppo, il Paulscope probabilmente durerà più a lungo.
